考验美国的政治稳定性 – 亚洲新闻网亚洲新闻网

马尼拉 – 如果美国能够在 11 月 5 日举行和平、有序的选举，并在不进行长时间的法律或政治斗争的情况下就任新总统，这将标志着美国民主制度的重大成功。这样的结果将向世界发出一个强有力的信息：即使在高度两极分化的气候下，自由选举仍然是政治合法性的可靠来源。政治合法性是强大制度的基础，而强大的制度是防止独裁者劫持民主的障碍。

不幸的是，随着美国为可能是历史上最重要的总统竞选做准备，这种情况似乎越来越不确定。《纽约时报》和锡耶纳学院的最终全国民意调查显示，民主党候选人卡马拉·哈里斯和共和党候选人唐纳德·特朗普并列48%的普选票。这似乎只剩下 4% 的美国选民有权决定下一任总统。

美国的选举制度很复杂。总统职位不是授予在全国范围内获得最多普选票的候选人，而是授予从 50 个州获得大多数选举人团票的候选人。在大多数州，赢得普选票的候选人将获得该州的所有选举人票。这种赢家通吃的规则适用于除缅因州和内布拉斯加州以外的任何地方，这两个州的选举人票部分根据国会选区的结果进行分配。

从历史上看，“蓝色”州投票给民主党，而“红色”州倾向于投票给共和党。然而，大约有六七个州，即被称为“战场”或“摇摆”州的州，可以以任何一种方式投票，最终决定选举结果。其中最关键的是选举人票较多的州：宾夕法尼亚州（19）、北卡罗来纳州（16）、佐治亚州（16）、密歇根州（15）、亚利桑那州（11）和威斯康星州（10）。

选举人团有 538 票，候选人需要 270 票的多数才能获胜。这个系统可以造成候选人赢得全国普选但失去选举人票的情况——就像2016年希拉里·克林顿输给唐纳德·特朗普一样。因此，毫不奇怪，在当前总统竞选的最后几周，卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普以及他们的主要名人代言人——例如，哈里斯的前总统奧巴馬和特朗普的亿万富翁埃隆·马斯克——将他们的竞选工作集中在战场或摇摆州。

在纽约时报-锡耶纳学院的最终民意调查中，哈里斯在宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州领先不到 1 个百分点。特朗普在北卡罗来纳州、佐治亚州和亚利桑那州也以同样微弱的优势领先。这些微弱的差距凸显了赢家通吃规则如何使即使是最小的选票也变得至关重要。2020 年，拜登以 49.47% 的普选票险胜佐治亚州，特朗普的得票率为 49.24%，仅差 0.23% 或 11,779 票。

佐治亚州的差距如此之大，以至于佐治亚州国务卿布拉德·拉芬斯伯格 （Brad Raffensperger） 下令重新计票，这证实了拜登的胜利。尽管如此，特朗普仍然严重依赖拉芬斯伯格来“找到”他需要的11780张选票。值得称赞的是，拉芬斯伯格站稳了脚跟。

直到 2020 年选举过程的最后时刻，特朗普一直向负责监督国会选举人票认证的时任副总统迈克·彭斯施压，要求他不要认证拜登的胜利。以 1 月 6 日特朗普支持者袭击国会大厦而告终的事件在美国人心中仍然记忆犹新。特朗普尚未承认他在 2020 年的失败。

仿佛是为了一劳永逸地测试美国严重分裂的政治的极限，今年的选举让美国最种族主义和最厌恶女性的政客之一与一位具有南印度和非洲-牙买加血统的美国女性对峙。很少有候选人能比特朗普和哈里斯在性格、举止和背景上更不同。

这场罕见的对决凸显了近年来使美国人两极分化的问题：移民政策、堕胎和妇女权利、种族平等、财富分配、国家的作用以及政府机构（尤其是执法和司法机构）的自主权。

美国选民在11月5日做出的选择肯定不仅会影响他们的未来，而且会影响美国在世界舞台上的作用。